Volby mimořádné

Volby mimořádné

Autor: Ing. Pavla Brady (všechny články tohoto autora)
Vydáno: 30.05.2010
vytisknout článek, exportovat do PDF

A máme to za sebou, je rozhodnuto. Do poslanecké sněmovny se dostalo opět pět stran, ovšem tím víceméně podobnost s jakýmikoliv předešlými volbami končí.

 

Letošní řádné parlamentní volby byly totiž v mnoha směrech velmi mimořádné. Řekla bych, že jejich výjimečnost začala už tím, že se, poprvé v historii, připravovaly nadvakrát. Poprvé už loni v létě, když po vyjádření nedůvěry vládě a vytvoření dočasné vlády, vyhlásil prezident volby předčasné, aby je brzy poté zrušil ústavní soud jako protiústavní. V mezičase už ovšem některé, zvláště ty movitější velké strany, rozběhly kampaň, aby ji na podzim přerušily a na jaře začaly znovu. Do již druhé „části“ volební kampaně vtrhla na Moravě a ve Slezsku velká voda, která v části republiky kampaně na týden umlčela. Nejenom velká voda, ale i volby měly tentokrát své oběti, i když pouze politické. Nicméně určitá „očista“ české politické scény je zřejmá.
 
Padli předsedové obou velkých politických stran Mirek Topolánek před volbami, Jiří Paroubek po sice vyhraných volbách, ale pro ČSSD s nejhorším výsledkem. Z předsednického postu rezignoval také Cyril Svoboda poté, co se jeho KDU-ČSL do parlamentu vůbec nedostala a tím bude poprvé od revoluce česká poslanecká sněmovna bez křesťanů. V Olomouckém kraji odstoupil ještě před volbami a pod tlakem medializovaných kauz lídr ČSSD, Miloslav Vlček. Ivana Langera, lídra ODS na Olomoucku, odsunuli voliči svými preferenčními hlasy až na šesté místo, čímž po 14 letech konečně ukončili jeho poslanecké působení.  Pražský primátor Pavel Bém  poslechl výzvy svých demokratických spolustraníků a opustil post předsedy pražské organizace ODS. Svůj post předsedy nabídl i předseda neúspěšných Zelených Ondřej Liška a Miloš Zeman ohlásil svůj definitivní odchod do hájů a hvozdů  Vysočiny.
 
V letošních volbách kandidovalo velké množství malých nových stran, mnohé se přiblížily pětiprocentní hranici a početně nejvíce stran dosáhne na státní příspěvek za hlasy. Dvě nejsilnější strany získaly historicky vůbec nejnižší procento hlasů, necelých 43 % oproti téměř 68 % v roce 2006, zatímco se do sněmovny dostaly dvě nové malé strany. Věci veřejné s Radkem Johnem – opět poprvé, strana pod vedením mediální hvězdy. TOP 09 se svými recyklovanými politiky, pod oficiálním vedením knížete Karla Schwarzenberga a faktickým vedením kalouska a bývalého křesťana Miroslava Kalouska. Komunisti díky bývalým křesťanům (TOP 09) ztratili své téměř už stálé místo třetí nejsilněji zastoupené strany.
 
Tyto volby jsou významné a přelomové také tím, že se nejen nenaplnily obavy z dalšího poklesu počtu nově zvolených poslankyň (jak již bylo trendem v několika volbách), ale dokonce se jejich počet zvýšil z 18 na 22 %, tj. 44 žen mezi celkovým počtem 200 poslanců. Také v případě vyššího zastoupení žen se projevila vůle voličů realizovaná přes udělení preferenčních hlasů. Díky předvolební kampani za preferenční hlasy ženám se do poslanecké sněmovny „prokroužkovalo“ 14 žen, některé dokonce až z 11. či 12. místa kandidátky.
 
Když už jsme u těch neobvyklých událostí a prvenství, naprosto poprvé byla pro kampaň voleb do poslanecké sněmovny, po vzoru Baracka Obamy, využívána i českými politickými stranami internetová sociální síť facebook. Musím tedy konstatovat, že to byly volby v mnohém jedny z nejzajímavějších vůbec.
 
A to přestože jsem zklamána, že se do poslanecké sněmovny neprobojovala Strana zelených, kterou jsme podporovali jako Strana pro otevřenou společnost a já svou osobní kandidaturou a prací na kampani. V lecčems byly tyto volby poučné. Minimálně si na nich voliči ověřili, že nemusí volit jen menší zlo ze dvou nejsilnějších stran (jak se dělo posledních 20 let) a také sílu svého hlasu, který mohou dát i malým stranám. A když už dají hlas straně velké, aby nebyl „ztracený“, pak mohou použít preferenčních hlasů a významně změnit pořadí určené stranickými kabinety. 
Komentáře ke článku
+ Přidat nový komentář
#11 05. 08. 2010 František Nerad
Dovolím si kopii jednoho příspěvku z jara na starém webu pane Zikmunde:

Komentář ze dne: 01.02.2010 07:19:33 Reagovat
Autor: neregistrovaný - František Nerad (@)
Titulek:
V posledním roce bylo jasné, že nejsme schopni konkurovat "něčemu", co se dělo v Libereckém kraji. Otevřená společnost není schopna se bránit uzavřenému společenství, které systematicky ničí každý krok pomluvami, nicneděláním, podrazy. Výzvědné návštěvy Josefa Wintera na VV SOS, jeho lhaní a zadržování informací vůči VV, nulové informace na jejich Krajském webu (odklik na Ještěd) jasně naznačovaly, že z této strany zahnívá SOS. Nicméně myslím si, že každá praktika už tady byla a není to nic nového. Zdvojená Občanská fóra hned po jejich vzniku přišla skoro ve všech větších obcích (ostatně udělali jsme to i ve Strašicích, když jsme zjistili, že první OF se dohodlo s vedením MNV na tom, že jim komunisté na MNV slíbili, nám udělají čističku, zavedou vodovod, zlepší životní prostředí, zatímco my jsme navrhovali jen výměnu lidí v radě obce a chtěli jsme to udělat sami) podrazy na Občanská fóra při jeho štěpení v roce 1990 Neschopnost formulovat nějakou obecnou informaci, zdržování a mlžení a přitom snaha být Nahoře a Rozhodovat, zejména o penězích SOS, byla klasickou ukázkou vpoury strojů (hlasovacích). Vícehlasý argument, sterilnost nápadů a zamlčování nápadů, sobecké nápady jen pro sebe, svoje město, svůj Kraj a ažpak obecné věci prozbytek, nejasné účetnictví - doufám, že toto není budoucnost SOS. Očekával bych rozpracovaný program již vystavěný na webu Liberce, o kterém jsme, měli diskutovat v Praze. Program, který říká, že "nemít žaloby proti straně" a přitom sám podat žalobu, je buď farizejství a nebo skleróza.
Josef Winter několikrát zdržoval konference SOS "svými" (?) proslovy o budoucnosti politiky a dnes nic. Že by to už neplatilo? Jeho úloha je mi vůbec nejasná. Od samého začátku usilovat o místo nahoře, když tam byl zdržování a když se to překlopilo, dostal takové kopačky, že kdyby takto nakopal někdo mě, rezignuji na členství okamžitě. Tak jasné naznačení směru, kam by měl odkráčet jsem již dlouho nezažil, nicméně členům SOS Libereckého kraje to zřejmě nevadí. Buď většina z nich nebyla dosud v politice (pak mi není jasné, co se stane v nejbližších měsících), nebo to byl záměr, ale pak na stole leží před námi všemi otázka, co se ještě stane?
Standův program byl na zbourání něčeho. Na postavení něčeho zatím nic nepředložil a já jen doufám, že nyší myšlenku otevřené společnosti posunou dál mladí ze severu Moravy. Skončit tuto myšlenku kvůli tomu, že jsem zeslábnul, zestárnul a došly mi nápady se promíjí, skončit myšlenku protože na mě někdo udělal podraz, je blbost.

Tak kdo měl pravdu?
#10 27. 07. 2010 František Nerad
No né, pane Zikmunde. Co jste za stranu, když si průsery přehazujete z jednoho konce republiky na druhý.To se ve Straně pro otevřenou společnost nestávalo. Pokud si dobře pamatuju, vy jste začal s novým logem jako první. V současné Uzavřené straně pro pár měst, je to asi základ politiky. Navíc v debatách na starém webu jste říkal co všechno bude, a ono nic. Odklik na to, že tyto webovky jsou nějaké dědictví je rozhodně nesmysl. Však jsme říkali, že zrušit ve volebním roce webovky je kravina. Evidentně to nové vedení nezvládlo a vy nic. Na to jak jste nadával na nás je to dost velká ztráta invence za dost krátký časový úsek.
Na druhou stranu nešlo zachovat ty staré stránky ani styl práce, protože by se ukázalo, že jste zvolili špatného předsedu strany, který není schopen napsat politický projev, rozumný názor na něco, poznámky k aktuálnímu dění. Kdyby to někdo porovnal s našimi příspěvky, asi by se podivil, co je to za partaj, kde členové mají názor a předseda je k ničemu. No každý jednou musí dokázat, čeho je schopen. Nejlepší způsob znemožnění je nechat mu prostor. Ovce, které kráčí slepě za špatným beranem, to pochopí většinou až na jatkách.
Je to přesně jak jsem psal - šlo o prachy pro nějaké lidi a ne o politiku. Ty prachy vydělali jedni, dělí si je druzí. Víte, dost těch peněz bylo vyděláno zejména prací před rokem 1998, nicméně nyní je utratí lidé,kteří přišli vloni a utratí je za volby ve třech nebo čtyřech městech. To je dost neprozíravé, nicméně říkám k takovýmto situacím mé oblíbené: Každý je svého štěstí autor!
Jinak žádné žabomyší války na tomto webu nevidím. Nevidím web v Libereckém kraji, nevidím politickou práci, takže jaké žabomyší války? Asi je dost dobrý důvod nevidět dovnitř. Prosím vás, v roce trojích voleb se sešel VV strany podle těchto webovek naposledy v únoru a ještě z něho odklik na zápis signalizuje Eror - to je podle mě dost katastrofa pro politickou partaj, nemyslíte? Nebo jak by podle vás měla politika vypadat? Jako reklamní činnost? To jste trochu vedle. Na to vstupte do ČSSD a seznamte se s Tvrdíkem.
#9 27. 07. 2010 tomáš zikmund (tomas.zikmund@seznam.cz)
p. Nerad. Buďte kdyžtak konkrétní. já jsem se webovkama rozhodně nechlubil (dělali je v Přerově a dopadly přesně tak jak jsem očekával-tedy blbě) Osobní nápady plácat na sklo je naprostá pitomost a tak by tu nebyly i kdybych měl místní blog (zatím využívám svoje vlastní blogy kdyby někoho zajímal můj názor). Standa patrně žije neboť jsem s ním dnes (včera) dvakrát telefonoval, ale asi řeší něco jinýho než zdejší žabomyší války.
#8 26. 07. 2010 František Nerad
Ještě dodatek.Dost jste se chlubili, jaké budou kvalitní webovky. Proč to za půl roku nikdo nestihl doplnit. Strana by se měla přejmenovat na Zavřenou společnost. Ž8dné zápisy z jednání, předseda strany napsal za půl roku asi 15 řádek obecného povídání o volbách, do debat se nezapojuje. Žije ještě vůbec? Kde jsou ty Vaše ososbní nápady, ještě Vám nezaložili ani blog. Proč? Nechcete ho?
Tak jen tak pro doplnění. F. Nerad
#7 26. 07. 2010 František Nerad
Ještě dodatek.Dost jste se chlubili, jaké budou kvalitní webovky. Proč to za půl roku nikdo nestihl doplnit. Strana by se měla přejmenovat na Zavřenou společnost. Ž8dné zápisy z jednání, předseda strany napsal za půl roku asi 15 řádek obecného povídání o volbách, do debat se nezapojuje. Žije ještě vůbec? Kde jsou ty Vaše ososbní nápady, ještě Vám nezaložili ani blog. Proč? Nechcete ho?
Tak jen tak pro doplnění. F. Nerad
#6 26. 07. 2010 František Nerad
Pro T. Zikmunda - brnkačka, kandidátka hotová, podepsaná, odevzdáváme ji na konci tohoto týdne na radnici. Program hotový - jde do tisku někdy na začátku srpna. Včera proběhlo focení kandidátů, budou drobné plakátky (máme v obci jen deset vývesních ploch) a něco do místních novin, kde jsme vyčlenili dvě stránky pro každou politickou stranu. Mají na to září a říjen.
Jsem celkem v pohodě, na kandidátce jsem nestraníkem, zrušili jsme na Plzeňsku dvě ZO SOS protože členové vystoupili ze strany, Kraj nemá předsedu a Standa to ještě asi ani nezaregistroval, přestože jsem mu to napsal. Když kliknu nahoře na tu mapku, tak to tam lže. No nic, Vám je to jedno, že se Vaše strana prezentuje nepravdami. Předseda mi nestihl napsat za dva měsíce ani že to bere na vědomí.
Mám pověření jiné politické strany podepisovat za ni kandidátky, Když to Standa odmítl, takže SOS na Plzeňsku zůstane asi jen v Holýšově, protože už měli kampaň na to nastavenou.
NO budete slavní - v Liberci, ve zbytku republiky uvidíme,ale asi tam nikde nebudete, což vám samozřejmě nevadí. Lokální patriotismus je také disciplína.
Zdravím F. Nerad
#5 23. 07. 2010 tomáš zikmund (tomas.zikmund@seznam.cz)
Zdravím pana Nerada :)
docela dost, nepočítám to. Právě jsem mluvil s panem předsedou, posílal email kopřivovi z Q2 s mými připomínkami k SEO těchto webovek, v pondělí máme schůzku k webovkám, navrhl jsem klejm k volbám, zítra jedu do prahy jednat s kamarády z významný reklamky (dělali kampaň pro jednu véélkou stranu v minulých komunálkách) na radu pro naši kampaň, domluvil jsem roznos letáků na největších sídlištích v liberci, hraju si s grafikou pro materiály, a tak podobně... a co vy ?
#4 21. 06. 2010 František Nerad
Pro T. Zikmunda dotaz: kolik jste už poslal těch mailů?
#3 01. 06. 2010 Václav Procházka
Jsem rád, že havlovsko-zelený pseudohumanismus utrpěl v těchto volbách porážku a doufám, že se z ní už nevzpamatuje (přestože má dosud silné pozice i v dalších pravicových stranách, ale částečně i v ČSSD a hlavně v médiích, především "veřejnoprávních").

Je vidět, že většina voličů už pochopila, že ochrana životního prostředí a přírody je až to poslední, o co Straně zelených jde. I přes drobnou personální obměnu vedení stále prosazuje energeticky i ekologicky kontraproduktivní "biopaliva" a dotace umožňující bezstarostný výdělek z "obnovitelných" zdrojů prakticky za všech okolností. Stále vede ideologicky motivovanou kampaň proti jaderné energii. Značné "zásluhy" Ondřeje Lišky o likvidaci české vědy a výzkumu také naznačují, že v boji proti "technokratům" je SZ dosud ochotna použít i Patočkovsko-inkvizitorských metod, když se to hodí.
Také další produkty zelené politiky, jako je státem podporovaná šikana národnostní většiny menšinou, likvidace zemědělství v jeho základní funkci nebo legalizace drog, evidentně mnoho dospělých voličů nenalákaly. Holt to snížení hranice volebního práva na 16 let neprošlo :)
#2 01. 06. 2010 Václav Procházka
Jsem rád, že havlovsko-zelený pseudohumanismus utrpěl v těchto volbách porážku a doufám, že se z ní už nevzpamatuje (přestože má dosud silné pozice i v dalších pravicových stranách, ale částečně i v ČSSD a hlavně v médiích, především "veřejnoprávních").

Je vidět, že většina voličů už pochopila, že ochrana životního prostředí a přírody je až to poslední, o co Straně zelených jde. I přes drobnou personální obměnu vedení stále prosazuje energeticky i ekologicky kontraproduktivní "biopaliva" a dotace umožňující bezstarostný výdělek z "obnovitelných" zdrojů prakticky za všech okolností. Stále vede ideologicky motivovanou kampaň proti jaderné energii. Značné "zásluhy" Ondřeje Lišky o likvidaci české vědy a výzkumu také naznačují, že v boji proti "technokratům" je SZ dosud ochotna použít i Patočkovsko-inkvizitorských metod, když se to hodí.
Také další produkty zelené politiky, jako je státem podporovaná šikana národnostní většiny menšinou, likvidace zemědělství v jeho základní funkci nebo legalizace drog, evidentně mnoho dospělých voličů nenalákaly. Holt to snížení hranice volebního práva na 16 let neprošlo :)
#1 01. 06. 2010 tomáš zikmund (tomas.zikmund@seznam.cz)
Letošní parlamentní volby byly nejen mimořádně řádné ale pro mnoho kandidujících politiků i mimořádně poučné. Navíc nastolujících množství vcelku znepokojujících otázek k podzimním komunálkám pro nás.
Máte všichni co aspirujete na kandidátky SOS už připravený vlastní myšlenky a teze ne ve smyslu "bojuji proti (nebo za)..." ale konkrétní návrhy konkrétních možností řešení existujících lokálních problémů, rozvoje, financí a všeho možnýho okolo?

Jak jsme si právě ověřili tak na prázdné fráze a pohrdání voliči, s neznalostí základních údajů by vás lidi poslali víte kam a né do zastupitelstva.

Nikoho nezajímá že chceme udržitelný rozvoj, ale lidi co se s nima bavím velice moc zajímá jestli budou mít vyveženou popelnici, jesli k nim pojede autobus vickrát než jednou denně, a jestli se z parku nestane další developerská zástavba.

Máte na takovéto otázky připraveny odpovědi který dokážete vysypat z hlavy a neudělat ze sebe blbce (jako někteří poslanci či kandidáti do parlamentu) ?

Za další MARKETING !!! máte všichni hotové plány jak oslovit voliče ? Je uplně fuk jestli nabízíme nějakou politickou představu, jogurt nebo vysavač. marketing je pořád stejný. A marketing na Keypoint (klíčový datum) - otevření obchoďáku, volby, uvedení nového modelu auta trvá obecně 3 měsíce ! jsou nasmlouvaný reklamky ? jsou vymyšlený klaimy ? je vymyšlená nějaká jednotná grafika ?

Teď jsme viděli jak se to dělat nemá.

Dělá tedy někdo něco ?

Chtěl bych dostávat a taky rozesílat denně emaily plný informací, myšlenek a nápadů. Už jsem to říkal před pár měsíci na KVV. ono se to samo neudělá.

TZ
Související články
SOS v Liberci odstartovala předvolební kampaň

01.09.2010 SOS v Liberci odstartovala předvolební kampaň

V úterý 31. srpna 2010 se v libereckém Hotelu Radnice konala...
Brady: Chceme, aby lidé přišli blíž

26.08.2010 Brady: Chceme, aby lidé přišli blíž

Pavla Brady chce být primátorkou a docílit, aby byli...
SOS jde již tradičně do voleb v Libereckém kraji

25.08.2010 SOS jde již tradičně do voleb v Libereckém kraji

  V Libereckém kraji budeme usilovat o přízeň voličů ve...
Jsou události, na které se nezapomíná

22.08.2010 Jsou události, na které se nezapomíná

  V sobotu 21. srpna si občané v celé České...
Voliči nejsou hlupáci

21.08.2010 Voliči nejsou hlupáci

  Máme za sebou tři měsíce od parlamentních voleb, ve...
Strana pro otevřenou společnost kandiduje v Moravskoslezském kraji

11.08.2010 Strana pro otevřenou společnost kandiduje v Moravskoslezském kraji

Strana pro otevřenou společnost má v Moravskoslezském kraji ustanoveny...
Z obecních rozpočtů profitují více muži

29.07.2010 Z obecních rozpočtů profitují více muži

Tisková zpráva, Praha 12.7.2010   Veřejné rozpočty...
Ministerští odborníci

07.07.2010 Ministerští odborníci

Ministři spravující své resorty často rozhodují o věcech,...

Blogy politiků strany pro otevřenou společnost

 Vítězslav Kvapil
Vítězslav Kvapil
předseda KO Libereckého kraje
pplk v.v. Václav Vrána
pplk v.v. Václav Vrána
člen ZO Liberec
 Lenka Halamová
Lenka Halamová
místopředsedkyně ZO Liberec, zastupitelka města Liberec
MUDr. Ivanka Kolomá
MUDr. Ivanka Kolomá
zastupitelka města Liberec (2002-2010)
 Gabriela Matěnová
Gabriela Matěnová
členka ZO Vratislavice nad Nisou
Mgr. Markéta Puzrlová
Mgr. Markéta Puzrlová
Místopředsedkyně Strany pro otevřenou společnost
Bc. Pavel Lukáš
Bc. Pavel Lukáš
člen ZO Liberec
Ing. Pavla Brady
Ing. Pavla Brady
Místopředsedkyně Strany pro otevřenou společnost
Ing. Zbyněk Šmída, Ph.D.
Ing. Zbyněk Šmída, Ph.D.
Místopředseda Strany pro otevřenou společnost

zobrazit další »